Eyectarse hacia el cosmos: aproximaciones postfenomenológicas, astrobiológicas y astropolíticas al transhumanismo en la era del colapso planetario
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente artículo tiene como objetivo esbozar una aproximación al transhumanismo desde la postfenomenología, la astrobiología y la astropolítica. Ahondar en el primer ámbito permite destacar la importancia que tiene este movimiento tecnológico y filosófico para comprender cómo la unión entre los artefactos técnicos y los sujetos puede crear las condiciones idóneas para una ontogenia posthumana, es decir, una superación de la especie humana a través de la tecnología. Las consecuencias de esta posibilidad abarcan múltiples áreas, de las cuáles la astropolítica y la astrobiología han sido escasamente estudiadas en lengua española. Incorporar estos dos ámbitos ofrece un panorama especulativo no menor para visualizar lo que serían las disputas políticas, económicas y existenciales de una futura civilización posthumana en hipotéticos asentamientos espaciales. Estas disputas en conjunto con el proyecto de colonización del cosmos tienen como fondo el colapso de la Tierra, lo cual despierta una serie de interrogantes sobre si es posible detener en otros lugares las mismas dinámicas que han originado la destrucción de este planeta. Esto implica, de manera ineludible, resaltar las tensiones y la lucha por los imaginarios tecnológicos. Para analizar todos estos elementos, el artículo está organizado en tres partes. La primera es una introducción teórica a la postfenomenología. A partir de esto, la segunda ahonda en el transhumanismo, en especial en la figura del cyborg para, finalmente, analizar en la tercera sección las implicaciones astropolíticas y astrobiológicas de este ente posthumano.
Andrade, Ricardo. “Problemas filosóficos de la inteligencia artificial general: ontología, conflictos ético-políticos y astrobiología”. Argumentos de razón técnica, 26 (2023): 275-302. https://doi.org/10.12795/Argumentos/2023.i26.10.
Andrade, Ricardo. “El futuro será de nosotros, dijeron los soñadores ante el colapso: esbozos de transhumanismo gótico”. Otrosiglo. Revista de filosofía, 7, núm. 2 (2023): 213-236.
Aretxaga-Burgos, Roberto. “Hacia una filosofía de la astrobiología”. Pensamiento 71 (2015): 1083-1118. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.003
Bosch, Tim, Jennifer van Eck, Karlijn Knitel y Michiel de Looze. “The effects of a passive exoskeletons on muscle activity, discomfort and endurance time foward bending work”, Applied Ergonomics, 56 (2016): 212-217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.12.003
Clynes, Manfred E., y Nathan S Kline. “Cyborgs and space”. Astronautics (1960): 26-76.
Diéguez, Antonio. “Trahumanismo”. En Glosario de filosofía de la técnica, 509-513. Coords. Diego Parente, Agustín Berti y Claudio Celis, Adrogué: Editorial la Cebra, 2022.
Doboš, Bohumil. The Geopolitics of Space Colonization. Future Power Relations in the Inner Solar System. New York: Routledge, 2024. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003377252
Heidegger, Martin. Problemas fundamentales de la fenomenología, Trad. Francisco de Lara López. Madrid: Alianza Editorial, 2014.
Ihde, Don. Postphenomenology and Technoscience. The Peking University Lectures. New York: State University of New York Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1515/9781438426402
Ihde, Don. Los cuerpos en la tecnología. Nuevas tecnologías: nuevas ideas acerca de nuestro cuerpo. Trad. Cristian P. Hormazábal. Barcelona: Editorial UOC, 2004.
Khan, Sanna, y Waqas Jehangir. “Evolution of Artificial Hearts: An Overview and History”. Cardiology Research, 5, núm. 5 (2014): 121-125. DOI: https://doi.org/10.14740/cr354w
Liberati, Nicola. “Technology, Phenomenology and the Everyday World: A Phenomenological Analysis on How Technologies Mould Our World”. Human Studies, 39, 2 (2015): 1-28. https://doi.org/10.1007/s10746-015-9353-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10746-015-9353-5
Lusardi, Roberto, Tomerelli, Stefano y Wherton, Joseph. “Living with Assistive Robotics: Exploring the Everyday Use of Exoskeleton for Persons with Spinal Cord Injury”. Frontiers in Medical Technology, 3 (2021): 1-6. https://doi.org/10.3389/fmedt.2021.747632. DOI: https://doi.org/10.3389/fmedt.2021.747632
Marx, Karl. Manuscritos económicos-filosóficos de 1844. Trad. Miguel Vedda, Fernanda Aren y Silvina Rotemberg. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Colihue, 2015.
Mirkes, Renée. “Transhumanist Medicine: Can We Direct Its Power to the Service of Human Dignity?”. The Linacre Quarterly, 86, núm. I (2019): 115-126. DOI: https://doi.org/10.1177/0024363919838134
More, Max. “Extropian Principles, V. 2.6”. The Published Data of Robert Munafo, 17 de noviembre del 2014. 8 de abril del 2024. Https://www.mrob.com/pub/religion/extro_prin.html#princip_26.
Mykhailov, Dmytro, y Nicola Liberati. “Back to the technologies themselves: phenomenological turn within postphenomenology”. Phenomenology and Cognitive Science (2023): 1-20. https://doi.org/10.1007/s11097-023-09905-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-023-09905-2
Natali, Christian di, Giorgina Chini, Massimo Totaro, Julio Lora-Millán, , Eduardo S. Rocon, Lucia Beccai, Darwin G.Caldwell, Gianfranco Visentin, y Jesús Ortiz,. “Quasi-Passive Resistive Exosuit for Space Activities: Proof of Concept”. Applied Sciences, 11 (2021): 1-24. DOI: https://doi.org/10.3390/app11083576. DOI: https://doi.org/10.3390/app11083576
Nelson, Peter Lothian y Block, Walter E. Space Capitalism. How Humans Will Colonize Planets, Moons, and Asteroids. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74651-7
Ranisch, Robert. “When CRISPR Meets Fantasy: Transhumanism and the Military in the Age of Gene Editing”. En Transhumanisn: The Proper Guide to a Posthuman Condition or a Dangerous Idea? Eds. Wolfgang Hofkirchner y Hans-Jörg Kreowski, 111-120. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-56546-6_7
Ritter, Martin. “Philosophical Potencies of Postphemomenology”. Philosophy and Technology, 34, núm. 2-3 (2021): 1-16. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00469-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-021-00469-0
Rosenberg, Robert y Verbeek, Peter-Paul. “A Field Guide to Postphenomenology”. En Postphenomenological Investigations. Essays on Human-Technology Relations, 9-41. Ed. Robert Rosenberg y Peter-Paul Verbeek, Maryland: Lexington Books, 2015.
Schwartz, James. “Space Settlement: What’s the Rush? Futures, 110 (2019): 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.02.013
Shapiro, Robert. “A new rationale for returning to the Moon? Protecting civilization with a sanctuary”. Space Policy, 25 (2009): 1-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2008.12.002
Souza, de Renata, Edna Alves de Souza, Tatiane Pereira da Silva y Maria Eunice Quilici Gonzalez. “The Transhumanist conception of body: a critical analysis from a complex systems perspective”. Revista Naturaleza Humana, 22, núm. 1 (2020): 17-33. DOI: https://doi.org/10.17648/2175-2834-v22n1-431
Torrano, Andrea. “Cyborg”. En Glosario de filosofía de la técnica, 135-140. Coords. Diego Parente, Agustín Berti y Claudio Celis, Adrogué: Editorial la Cebra, 2022.
Vaccari, Andrés. “Aporías transhumanistas: ideologías de la tecnología en el proyecto de auto-diseño humano”. Quadranti. Revista Internazionale di Filosofia Contemporanea, IV, núm. 1-2 (2016): 286-320.
Verbeek, Peter-Paul. Moralizing Technology. Understanding and Designing the Morality of Things. The University of Chicago Press: Chicago, 2011. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226852904.001.0001
Vita-More, Natasha. “The Body Vehicle. An Argument for Transhuman Bodies”. En Modified. Living as a Cyborg, Ed. Chris Hables Gray, Heidi J. Figuroa-Sarriera y Steven Mentor, 58-67. Routledge: New York, 2021.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
El presente artículo tiene como objetivo esbozar una aproximación al transhumanismo desde la postfenomenología, la astrobiología y la astropolítica. Ahondar en el primer ámbito permite destacar la importancia que tiene este movimiento tecnológico y filosófico para comprender cómo la unión entre los artefactos técnicos y los sujetos puede crear las condiciones idóneas para una ontogenia posthumana, es decir, una superación de la especie humana a través de la tecnología. Las consecuencias de esta posibilidad abarcan múltiples áreas, de las cuáles la astropolítica y la astrobiología han sido escasamente estudiadas en lengua española. Incorporar estos dos ámbitos ofrece un panorama especulativo no menor para visualizar lo que serían las disputas políticas, económicas y existenciales de una futura civilización posthumana en hipotéticos asentamientos espaciales. Estas disputas en conjunto con el proyecto de colonización del cosmos tienen como fondo el colapso de la Tierra, lo cual despierta una serie de interrogantes sobre si es posible detener en otros lugares las mismas dinámicas que han originado la destrucción de este planeta. Esto implica, de manera ineludible, resaltar las tensiones y la lucha por los imaginarios tecnológicos. Para analizar todos estos elementos, el artículo está organizado en tres partes. La primera es una introducción teórica a la postfenomenología. A partir de esto, la segunda ahonda en el transhumanismo, en especial en la figura del cyborg para, finalmente, analizar en la tercera sección las implicaciones astropolíticas y astrobiológicas de este ente posthumano.
Andrade, Ricardo. “Problemas filosóficos de la inteligencia artificial general: ontología, conflictos ético-políticos y astrobiología”. Argumentos de razón técnica, 26 (2023): 275-302. https://doi.org/10.12795/Argumentos/2023.i26.10.
Andrade, Ricardo. “El futuro será de nosotros, dijeron los soñadores ante el colapso: esbozos de transhumanismo gótico”. Otrosiglo. Revista de filosofía, 7, núm. 2 (2023): 213-236.
Aretxaga-Burgos, Roberto. “Hacia una filosofía de la astrobiología”. Pensamiento 71 (2015): 1083-1118. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.003
Bosch, Tim, Jennifer van Eck, Karlijn Knitel y Michiel de Looze. “The effects of a passive exoskeletons on muscle activity, discomfort and endurance time foward bending work”, Applied Ergonomics, 56 (2016): 212-217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.12.003
Clynes, Manfred E., y Nathan S Kline. “Cyborgs and space”. Astronautics (1960): 26-76.
Diéguez, Antonio. “Trahumanismo”. En Glosario de filosofía de la técnica, 509-513. Coords. Diego Parente, Agustín Berti y Claudio Celis, Adrogué: Editorial la Cebra, 2022.
Doboš, Bohumil. The Geopolitics of Space Colonization. Future Power Relations in the Inner Solar System. New York: Routledge, 2024. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003377252
Heidegger, Martin. Problemas fundamentales de la fenomenología, Trad. Francisco de Lara López. Madrid: Alianza Editorial, 2014.
Ihde, Don. Postphenomenology and Technoscience. The Peking University Lectures. New York: State University of New York Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1515/9781438426402
Ihde, Don. Los cuerpos en la tecnología. Nuevas tecnologías: nuevas ideas acerca de nuestro cuerpo. Trad. Cristian P. Hormazábal. Barcelona: Editorial UOC, 2004.
Khan, Sanna, y Waqas Jehangir. “Evolution of Artificial Hearts: An Overview and History”. Cardiology Research, 5, núm. 5 (2014): 121-125. DOI: https://doi.org/10.14740/cr354w
Liberati, Nicola. “Technology, Phenomenology and the Everyday World: A Phenomenological Analysis on How Technologies Mould Our World”. Human Studies, 39, 2 (2015): 1-28. https://doi.org/10.1007/s10746-015-9353-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10746-015-9353-5
Lusardi, Roberto, Tomerelli, Stefano y Wherton, Joseph. “Living with Assistive Robotics: Exploring the Everyday Use of Exoskeleton for Persons with Spinal Cord Injury”. Frontiers in Medical Technology, 3 (2021): 1-6. https://doi.org/10.3389/fmedt.2021.747632. DOI: https://doi.org/10.3389/fmedt.2021.747632
Marx, Karl. Manuscritos económicos-filosóficos de 1844. Trad. Miguel Vedda, Fernanda Aren y Silvina Rotemberg. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Colihue, 2015.
Mirkes, Renée. “Transhumanist Medicine: Can We Direct Its Power to the Service of Human Dignity?”. The Linacre Quarterly, 86, núm. I (2019): 115-126. DOI: https://doi.org/10.1177/0024363919838134
More, Max. “Extropian Principles, V. 2.6”. The Published Data of Robert Munafo, 17 de noviembre del 2014. 8 de abril del 2024. Https://www.mrob.com/pub/religion/extro_prin.html#princip_26.
Mykhailov, Dmytro, y Nicola Liberati. “Back to the technologies themselves: phenomenological turn within postphenomenology”. Phenomenology and Cognitive Science (2023): 1-20. https://doi.org/10.1007/s11097-023-09905-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-023-09905-2
Natali, Christian di, Giorgina Chini, Massimo Totaro, Julio Lora-Millán, , Eduardo S. Rocon, Lucia Beccai, Darwin G.Caldwell, Gianfranco Visentin, y Jesús Ortiz,. “Quasi-Passive Resistive Exosuit for Space Activities: Proof of Concept”. Applied Sciences, 11 (2021): 1-24. DOI: https://doi.org/10.3390/app11083576. DOI: https://doi.org/10.3390/app11083576
Nelson, Peter Lothian y Block, Walter E. Space Capitalism. How Humans Will Colonize Planets, Moons, and Asteroids. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74651-7
Ranisch, Robert. “When CRISPR Meets Fantasy: Transhumanism and the Military in the Age of Gene Editing”. En Transhumanisn: The Proper Guide to a Posthuman Condition or a Dangerous Idea? Eds. Wolfgang Hofkirchner y Hans-Jörg Kreowski, 111-120. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-56546-6_7
Ritter, Martin. “Philosophical Potencies of Postphemomenology”. Philosophy and Technology, 34, núm. 2-3 (2021): 1-16. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00469-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-021-00469-0
Rosenberg, Robert y Verbeek, Peter-Paul. “A Field Guide to Postphenomenology”. En Postphenomenological Investigations. Essays on Human-Technology Relations, 9-41. Ed. Robert Rosenberg y Peter-Paul Verbeek, Maryland: Lexington Books, 2015.
Schwartz, James. “Space Settlement: What’s the Rush? Futures, 110 (2019): 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.02.013
Shapiro, Robert. “A new rationale for returning to the Moon? Protecting civilization with a sanctuary”. Space Policy, 25 (2009): 1-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2008.12.002
Souza, de Renata, Edna Alves de Souza, Tatiane Pereira da Silva y Maria Eunice Quilici Gonzalez. “The Transhumanist conception of body: a critical analysis from a complex systems perspective”. Revista Naturaleza Humana, 22, núm. 1 (2020): 17-33. DOI: https://doi.org/10.17648/2175-2834-v22n1-431
Torrano, Andrea. “Cyborg”. En Glosario de filosofía de la técnica, 135-140. Coords. Diego Parente, Agustín Berti y Claudio Celis, Adrogué: Editorial la Cebra, 2022.
Vaccari, Andrés. “Aporías transhumanistas: ideologías de la tecnología en el proyecto de auto-diseño humano”. Quadranti. Revista Internazionale di Filosofia Contemporanea, IV, núm. 1-2 (2016): 286-320.
Verbeek, Peter-Paul. Moralizing Technology. Understanding and Designing the Morality of Things. The University of Chicago Press: Chicago, 2011. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226852904.001.0001
Vita-More, Natasha. “The Body Vehicle. An Argument for Transhuman Bodies”. En Modified. Living as a Cyborg, Ed. Chris Hables Gray, Heidi J. Figuroa-Sarriera y Steven Mentor, 58-67. Routledge: New York, 2021.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.