Ciencia y banalidad: en busca de nuevas responsabilidades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.546

Palabras clave:

Hannah Arendt, alienación de la Tierra, banalidad del mal, falta de pensamiento, responsabilidad científica, conocimiento ilimitado

Resumen

La ciencia moderna es una de las aventuras más grandes del pensamiento; como Hannah Arendt muestra, ha propiciado un cambio propiamente cósmico de nuestra perspectiva como especie, permitiendo salir del límite terrestre que parecía constituir inevitablemente la condición humana. Sin embargo, la descripción que hace Arendt del poder de la ciencia tiene como contrapunto una conceptualización del mal como una incapacidad o negativa para pensar, particularmente para pensar en los demás, a lo que llamó “mal banal”. Dada la importancia de la empresa científica en nuestro destino, y dado el turbulento estado de nuestro mundo en épocas recientes, es necesario plantearse la pregunta: ¿es posible que las prácticas científicas tengan una relación con este mal banal? En esta propuesta exploramos esa posible relación, y la manera en que pensarla apunta a otra ciencia posible, una que pueda adquirir responsabilidades frente a sus propias acciones.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Juan Felipe Guevara Aristizábal, Universidad Nacional Autónoma de México

Biólogo de la Universidad de Antioquia (Colombia), con maestría y doctorado en Filosofía de la Ciencia (UNAM). Sus intereses de investigación se centran en la relación entre ciencia y metafísica, particularmente en el terreno de las ciencias de la vida, valiéndose de herramientas conceptuales y discursivas derivadas de los estudios de ciencia y tecnología. Ha publicado los libros La idea de teleonomía: el vínculo entre finalidad y biología (Universidad de Antioquia, 2011) y Tensión y disrupción: una narrativa monstruosa del proyecto crítico kantiano (UAM-C, 2022), además de artículos en revistas nacionales e internacionales.

Agustín Mercado Reyes, Universidad Autónoma Metropolitana

Agustín Mercado Reyes cuenta con estudios en Biología, maestría en Ciencias Ambientales y doctorado en Filosofía de la Ciencia (UNAM). Sus intereses de investigación principales giran en torno a nuestra relación con el mundo biológico: cómo entenderlo y cómo orientar nuestras acciones como parte de ese mundo. Entre sus publicaciones están los libros Real sin ser actual: una ontología procesual de la información biológica (UAM-C, 2022) y Fragmentos: cuatro ensayos de pensamiento ambiental (CEIICH-UNAM, 2020) escrito en coautoría con Siobhan Guerrero. Actualmente imparte clases en la UAM-Cuajimalpa.

Citas

Arendt, Hannah. “La conquista del espacio y la estatura del hombre”. En Entre el pasado y el futuro: ocho ejercicios sobre la reflexión política, 279-293. Trad. de Ana Poljak. Barcelona: Península, 1996.

Arendt, Hannah. La vida del espíritu. Trad. de Fina Birulés y Carmen Corral. Barcelona: Paidós, 2002.

Arendt, Hannah. La condición humana. Trad. de Ramón Gil Novales. Buenos Aires: Paidós, 2005.

Arendt, Hannah. Los orígenes del totalitarismo. Trad. de Guillermo Solana. Madrid: Alianza, 2006.

Arendt, Hannah. Eichmann in Jerusalem. Nueva York: Penguin Classics, 2006.

Arendt, Hannah. Eichmann en Jerusalén. Trad. de Carlos Ribalta. Barcelona: De Bolsillo, 2008.

Belcher, Oliver, y Jeremy J. Schmidt. “Being Earthbound: Arendt, Process and Alienation in the Anthropocene”. Environment and Planning D: Society and Space 39, núm. 1 (febrero 2021): 103-120. https://doi.org/10.1177/0263775820953855.

Benhabib, Seyla. Exile, Statelessness, and Migration: Playing Chess with History from Hannah Arendt to Isaiah Berlin. Princeton: Princeton University Press, 2018.

Beresñak, Fernando. “El cosmos y el sentido político de la ciencia moderna en crisis”. DasQuestões 8, núm. 2 (2021): 155-163.

Berkowitz, Roger. “The Human Condition Today: The Challenge of Science”. Arendt Studies 2 (2018): 17-24. https://doi.org/10.5840/arendtstudies201828.

Briskievicz, Danilo Arnaldo. “Política e ciência em Hannah Arendt”. Argumentos - Revista de Filosofia, núm. 23 (abril 2020): 74-86. https://doi.org/10.36517/Argumentos.23.6.

Burdman, Javier. “Knowledge and the Public World: Arendt on Science, Truth, and Politics”. Constellations 25, núm. 3 (septiembre 2018): 485-496. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12296.

CLEAR. CLEAR Lab Book: A living manual of our values, guidelines, and protocols, V.03. St. John’s, NL: Civic Laboratory for Environmental Action Research, Memorial University of Newfoundland and Labrador, 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5450517.

Crease, Robert P. “Arendt and the Authority of Science in Politics”. Arendt Studies 1 (2017): 43-60. https://doi.org/10.5840/arendtstudies20176191.

Hartouni, Valerie. Visualizing Atrocity. Arendt, Evil, and the Optics of Thoughtlessness. Nueva York: New York University Press, 2012.

Lee, Ki-ho. At Least We Can Apologize. Trad. de Christopher J. Dykas. Champaign: Dalkey Archive Press, 2013.

Liboiron, Max. Pollution Is Colonialism. Durham: Duke University Press, 2021.

López, Marina. “Arendt, Eichmann y la banalidad del mal”. Arbor 186, núm. 742 (abril 2010): 287-292. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.742n1108.

López López, Marina. “La ciencia y la técnica modernas en la historia de las ideas. Martin Heidegger, Hannah Arendt, Alexandre Koyré”. Síntesis. Revista de Filosofía II, núm. 1 (2019): 63-82.

Lynch, David. “Part 8”. Twin Peaks: The Return. Showtime, 2017.

O’Lear, Shannon. “Climate Science and Slow Violence: A View from Political Geography and STS on Mobilizing Technoscientific Ontologies of Climate Change”. Political Geography, núm. 52 (mayo 2016): 4-13. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.01.004.

Parvikko, Tuija. Arendt, Eichmann and the Politics of the Past. Helsinki: Helsinki University Press, 2021. https://doi.org/10.33134/pro-et-contra-2.

Platón, “Filebo”. En Diálogos VI: Filebo, Timeo, Critias, 9-124. Trad. de María Ángeles Durán. Madrid: Gredos, 1992.

Rivara Kamaji, Greta. Para una ontología del relato testimonial: Holocausto. Ciudad de México: Monosílabo, 2018.

Simbirski, Brian. “Cybernetic Muse: Hannah Arendt on Automation, 1951-1958”. Journal of the History of Ideas 77, núm. 4 (2016): 589-613. https://doi.org/10.1353/jhi.2016.0032.

Stengers, Isabelle. Une autre science est possible ! Manifeste pour un ralentissement des sciences. Paris: La Découverte, 2013.

Van den Berghe, Gust. Lucifer. Mantarraya Producciones, 2014.

Yaqoob, Waseem. “The Archimedean Point: Science and Technology in the Thought of Hannah Arendt, 1951–1963”, Journal of European Studies 44, núm. 3 (septiembre de 2014): 199-224. https://doi.org/10.1177/0047244114532220.

Descargas

Publicado

2022-08-22

Cómo citar

Guevara Aristizábal, J. F., & Mercado Reyes, A. (2022). Ciencia y banalidad: en busca de nuevas responsabilidades. EN-CLAVES Del Pensamiento, (32), e546. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.546