Vulnerabilidad, opresión e injusticia social: el caso de la diversidad funcional desde la perspectiva de Iris Marion Young
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
La teoría de Iris Marion Young critica la definición de justicia social en términos únicamente distributivos, apostando por una concepción que contemple el reconocimiento. Para ello, se apoya en conceptos como grupo social, opresión, espacio público y una crítica al ideal de imparcialidad. A partir de esta visión, este trabajo pretende dar respuesta a diferentes preguntas en relación con la situación de vulnerabilidad, opresión e injusticia social que viven las personas en situación de discapacidad. Se aportan visiones desde la filosofía y desde la psicología social que permitan comprender qué es la injusticia en términos de reconocimiento, cómo se reproduce, cómo afecta a la diversidad funcional y cómo combatirla. Todo ello, da como resultado una reflexión que sirve de base para el replanteamiento de propuestas como la de Nussbaum, que van más allá de las propuestas o modificaciones formales, basándose en la relevancia del espacio público y las relaciones informales.
Abad Miguélez, Begoña, “La Producción Socio-Institucional de Sufrimiento Social”, RIMCIS – International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, Vol. 5, nº 1 (2016): 1-25, doi: http://doi.org/10.17583/rimcis.2016.1802
Aparicio, Manuel. “Estigmatización, invisibilización y cosificación de las personas con diversidad funcional. Una aproximación desde la justicia como reconocimiento de Axel Honneth”, Revista Española de Discapacidad, Vol. 4, nº I (2016): 177-190, https://www.cedd.net/redis/index.php/redis/article/view/245
European Commission, Special Eurobarometer 493: Discrimination in the EU (including LGBTI), Bruselas: Directorate-General for Communication, 2019, http://data.europa.eu/euodp/en/data/dataset/S2251_91_4_493_ENG
Fernández, Anna M., “Prejuicios y estereotipos. Refranes, chistes y acertijos, reproductores y transgresores”, Revista de Antropología Experimental, nº 11 (2011): 317-328, https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/1932
Foucault, Michel, El nacimiento de la clínica. Madrid: Siglo XXI, 2001.
Guerra Palmero, Mª José, “Presentación. Iris Marion Young, la pensadora de las injusticias estructurales y de la responsabilidad política”, Enrahonar. Quaderns de Filosofía, nº 51 (2013): 5-12, http://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/v51-guerra/pdf-es
Guerra Palmero, Mª José, “Propuestas pragmáticas. Sobre el respeto moral y democracia comunicativa”, Revista Laguna, nº 9 (julio 2001): 87-98, http://publica.webs.ull.es/upload/REV LAGUNA/09 2001/07 (Mar%C3%ADa Jos%C3%A9 Guerra Palmero).pdf
Gutman, Amy, Liberal equality. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Jiménez, Antonio, Personas con discapacidad y discriminación múltiple en España: situación y propuestas, Madrid: Observatorio Estatal de la Discapacidad, 2017, https://www.observatoriodeladiscapacidad.info/wp-content/uploads/2017/12/DISCRIMINACION-MULTIPLE-OED.pdf
Le Breton, David, Sociología del cuerpo. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión, 2008.
Lu, Junfei; Webber, Wesley B.; Romero, Devon.; and Chirino, Chris, “Changing Attitudes Toward People with Disabilities Using Public Media: An Experimental Study”, Rehabilitation Counseling Bulletinm, Vol. 61, nº 3 (2017): 175-186, doi: http://dx.doi.org/10.1177/0034355217700820
Madrid, Antonio, La política y la justicia del sufrimiento. Madrid: Trotta, 2010.
Mansbridge, Jane J., Beyond adversarial democracy. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
Martínez-Bascuñán, Mariam, Género, emancipación y diferencia(s). La teoría política de Iris Marion Young. Madrid: Plaza y Valdés, 2012.
Mitra, Sophie, and Shakespeare, Tom, “Remodeling the ICF”, Disability and health journal, Vol. 12 nº 3 (july 2019): 337-339, doi: https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2019.01.008
Muñoz, Silvia. (coord.), Cuadernos de Buenas Prácticas. Las personas con discapacidad intelectual en la función pública: Informe sobre situación, recomendaciones y apoyos tecnológicos. Madrid: Plena Inclusión, 2018. https://www.plenainclusion.org/publicaciones/buscador/las-personas-con-discapacidad-intelectual-en-la-funcion-publica-informe-sobre-situacion-recomendaciones-y-apoyos-tecnologicos/
Nussbaum, Martha C., El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Madrid: Katz Barpal, 2006.
Paluck, Elizabeth Levy; Green, Seth A. and Donald P. Green. "The contact hypothesis re-evaluated", Behavioural Public Policy, nº 3.2 (2019): 129-158, doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2973474
Pindado, Fernando, Hacia una única catalogación de los derechos fundamentales –los derechos económicos, sociales y culturales de las personas con discapacidad como derechos fundamentales–. Madrid: Ediciones Cinca, 2015.
Ruíz Quiroga, Patricia M. “La evolución de la atención a la diversidad del alumnado de educación primaria a lo largo de la historia”, Temas para la educación, revista digital para profesionales de la enseñanza, nº 8 (2010): 1-15. https://feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd7241.pdf
Sánchez Criado, Tomás, Cuerpo, discapacidad, vejez: calles para todos. Barcelona: Material de la UOC, Introducción a las ciencias sociales, 2019.
Shotter, Jhon and Gergen, Kenneth J., Texts of identity. California: Sage Publications, 1989.
Solé Blanch, Jordi y Pié Balaguer, Asun (coords.), Políticas del sufrimiento y la vulnerabilidad. Madrid: Icaria, 2018.
Tajfel, Henri, “La catégorisation sociale”, en Serge Moscovici (Ed.), Introduction à la psychologie sociale (Vol. 1). París : Larousse, 1972.
Tannen, Deborah, Tú no me entiendes. Buenos Aires: Javier Vergara Ed, 1993.
Young, Iris M., “La democracia y “el otro”: más allá de la democracia deliberativa”, trad. de Lelia Mooney Sirotinsky, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, Año 5, nº 1 (agosto 2000): 41 - 56. http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n5N1-2000/051Juridica03.pdf
Young, Iris M., La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra, 2000.
Young, Iris M., Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata, 2011.
Detalles del artículo
Contenido principal del artículo
La teoría de Iris Marion Young critica la definición de justicia social en términos únicamente distributivos, apostando por una concepción que contemple el reconocimiento. Para ello, se apoya en conceptos como grupo social, opresión, espacio público y una crítica al ideal de imparcialidad. A partir de esta visión, este trabajo pretende dar respuesta a diferentes preguntas en relación con la situación de vulnerabilidad, opresión e injusticia social que viven las personas en situación de discapacidad. Se aportan visiones desde la filosofía y desde la psicología social que permitan comprender qué es la injusticia en términos de reconocimiento, cómo se reproduce, cómo afecta a la diversidad funcional y cómo combatirla. Todo ello, da como resultado una reflexión que sirve de base para el replanteamiento de propuestas como la de Nussbaum, que van más allá de las propuestas o modificaciones formales, basándose en la relevancia del espacio público y las relaciones informales.
Abad Miguélez, Begoña, “La Producción Socio-Institucional de Sufrimiento Social”, RIMCIS – International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, Vol. 5, nº 1 (2016): 1-25, doi: http://doi.org/10.17583/rimcis.2016.1802
Aparicio, Manuel. “Estigmatización, invisibilización y cosificación de las personas con diversidad funcional. Una aproximación desde la justicia como reconocimiento de Axel Honneth”, Revista Española de Discapacidad, Vol. 4, nº I (2016): 177-190, https://www.cedd.net/redis/index.php/redis/article/view/245
European Commission, Special Eurobarometer 493: Discrimination in the EU (including LGBTI), Bruselas: Directorate-General for Communication, 2019, http://data.europa.eu/euodp/en/data/dataset/S2251_91_4_493_ENG
Fernández, Anna M., “Prejuicios y estereotipos. Refranes, chistes y acertijos, reproductores y transgresores”, Revista de Antropología Experimental, nº 11 (2011): 317-328, https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/1932
Foucault, Michel, El nacimiento de la clínica. Madrid: Siglo XXI, 2001.
Guerra Palmero, Mª José, “Presentación. Iris Marion Young, la pensadora de las injusticias estructurales y de la responsabilidad política”, Enrahonar. Quaderns de Filosofía, nº 51 (2013): 5-12, http://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/v51-guerra/pdf-es
Guerra Palmero, Mª José, “Propuestas pragmáticas. Sobre el respeto moral y democracia comunicativa”, Revista Laguna, nº 9 (julio 2001): 87-98, http://publica.webs.ull.es/upload/REV LAGUNA/09 2001/07 (Mar%C3%ADa Jos%C3%A9 Guerra Palmero).pdf
Gutman, Amy, Liberal equality. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Jiménez, Antonio, Personas con discapacidad y discriminación múltiple en España: situación y propuestas, Madrid: Observatorio Estatal de la Discapacidad, 2017, https://www.observatoriodeladiscapacidad.info/wp-content/uploads/2017/12/DISCRIMINACION-MULTIPLE-OED.pdf
Le Breton, David, Sociología del cuerpo. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión, 2008.
Lu, Junfei; Webber, Wesley B.; Romero, Devon.; and Chirino, Chris, “Changing Attitudes Toward People with Disabilities Using Public Media: An Experimental Study”, Rehabilitation Counseling Bulletinm, Vol. 61, nº 3 (2017): 175-186, doi: http://dx.doi.org/10.1177/0034355217700820
Madrid, Antonio, La política y la justicia del sufrimiento. Madrid: Trotta, 2010.
Mansbridge, Jane J., Beyond adversarial democracy. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
Martínez-Bascuñán, Mariam, Género, emancipación y diferencia(s). La teoría política de Iris Marion Young. Madrid: Plaza y Valdés, 2012.
Mitra, Sophie, and Shakespeare, Tom, “Remodeling the ICF”, Disability and health journal, Vol. 12 nº 3 (july 2019): 337-339, doi: https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2019.01.008
Muñoz, Silvia. (coord.), Cuadernos de Buenas Prácticas. Las personas con discapacidad intelectual en la función pública: Informe sobre situación, recomendaciones y apoyos tecnológicos. Madrid: Plena Inclusión, 2018. https://www.plenainclusion.org/publicaciones/buscador/las-personas-con-discapacidad-intelectual-en-la-funcion-publica-informe-sobre-situacion-recomendaciones-y-apoyos-tecnologicos/
Nussbaum, Martha C., El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Madrid: Katz Barpal, 2006.
Paluck, Elizabeth Levy; Green, Seth A. and Donald P. Green. "The contact hypothesis re-evaluated", Behavioural Public Policy, nº 3.2 (2019): 129-158, doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2973474
Pindado, Fernando, Hacia una única catalogación de los derechos fundamentales –los derechos económicos, sociales y culturales de las personas con discapacidad como derechos fundamentales–. Madrid: Ediciones Cinca, 2015.
Ruíz Quiroga, Patricia M. “La evolución de la atención a la diversidad del alumnado de educación primaria a lo largo de la historia”, Temas para la educación, revista digital para profesionales de la enseñanza, nº 8 (2010): 1-15. https://feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd7241.pdf
Sánchez Criado, Tomás, Cuerpo, discapacidad, vejez: calles para todos. Barcelona: Material de la UOC, Introducción a las ciencias sociales, 2019.
Shotter, Jhon and Gergen, Kenneth J., Texts of identity. California: Sage Publications, 1989.
Solé Blanch, Jordi y Pié Balaguer, Asun (coords.), Políticas del sufrimiento y la vulnerabilidad. Madrid: Icaria, 2018.
Tajfel, Henri, “La catégorisation sociale”, en Serge Moscovici (Ed.), Introduction à la psychologie sociale (Vol. 1). París : Larousse, 1972.
Tannen, Deborah, Tú no me entiendes. Buenos Aires: Javier Vergara Ed, 1993.
Young, Iris M., “La democracia y “el otro”: más allá de la democracia deliberativa”, trad. de Lelia Mooney Sirotinsky, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, Año 5, nº 1 (agosto 2000): 41 - 56. http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n5N1-2000/051Juridica03.pdf
Young, Iris M., La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra, 2000.
Young, Iris M., Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata, 2011.