El sentido indirecto. Husserl y Saussure en el fondo de la filosofía del lenguaje de Merleau-Ponty
Contenido principal del artículo
El presente artículo da cuenta de la fenomenología de lenguaje de Merleau-Ponty, tomando como punto de partida el modelo genético e intuitivo de Edmund Husserl y el modelo dialectico (diacrítico) de Ferdinand de Saussure. A lo largo del texto, se describe la evolución y apropiación de estos dos enfoques, con el objeto de dar algunas respuestas a los siguientes problemas concernientes a la filosofía del lenguaje: el estatuto ontológico del lenguaje, la estructura que subyace a los actos de significación, la unidad del sentido (su esencia) entendida como coexistencia –y no como entidad significativa. Por último, se discute el enfoque diacrítico en el marco de una ontología negativa, concibiendo el sentido en los márgenes de la expresión, como un sentido indirecto y salvaje, es decir, como un acto de expresión no posicional.
Alloa, Emmanuel, La resistencia de lo sensible. Merleau-Ponty, critica de la trasparencia. Buenos Aires: Nueva Visión, 2009.
______. “Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje” Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, n. 21, (2014): 200-220.
Derrida, Jacques, De la gramatología. México: Editorial Siglo XXI, 1970.
________. La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1989.
________. Le toucher: Jean-Luc Nancy. Paris: Galilée, 2000.
Díaz Carlos, “La teoría de la significación en Husserl”, Logos. Anales Del Seminario De Metafísica, 41, 4, (1969): 41-57.
Flores, Luis, “Elementos para una semiótica husserliana”, Acta Fenomenológica Latinoamericana, V, (2016): 237-246.
Foucault, Michel, Estética, ética y hermenéutica, Barcelona: Paidos, 1999.
Husserl, Edmund, Investigaciones lógicas, Vol. I, 2da. edición, Madrid: Alianza Editorial, 2006.
_________, Investigaciones lógicas, Vol. II, 1ra. edición, Madrid: Alianza Editorial, 1999.
_________. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero: Introducción general a la fenomenología pura, México: FCE, 2013.
_________. Meditaciones Cartesianas, México: Fondo de Cultura Económica, 2004.
Kearney, Richard, “Ecrire la Chair. L´expression diacritique chez Merleau-Ponty”, Penn State University: Chiasmi International, 15, (2013): 183-196.
Lyotard, Jean François, Discurso figura. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1979.
Merleau-Ponty, Maurice, Fenomenología de la percepción, Barcelona: Ediciones Península, 2000.
_______________, La Fenomenología y las ciencias del hombre, Argentina: Nova 1964.
_______________, A la Sorbonne, France: Cynara, 1988.
_______________, Filosofía y lenguaje, Buenos Aires: Ediciones Proteo, 1969.
_______________, Signos, Barcelona: Seix Barral, 1973.
_______________, La prosa del mundo, Madrid: Ediciones Taurus, 1971.
_______________, Elogio de la filosofía, Argentina: Ediciones Nueva Visión, 2006.
_______________, Notes de cours 1958-1959, et 1960-1961. Paris: Gallimard, 1996. Traducción y comentarios de Rosa Luisa Loya López, en la tesis de grado, (bajo la dirección del Dr. Mario Teodoro Ramírez Cobián). Morelia Michoacán: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2011. En:
Niel, Luis, “Antipsicologismo y platonismo en el siglo XIX: Herbart, Bolzano y Lotze”, Revista de Filosofía. XXXIX, 1, (2014): 95-118.
Ramírez, Mario Teodoro, El Quiasmo, ensayo sobre la filosofía de Maurice Merleau-Ponty, México: Editorial Universitaria (UMSH), 1994.
Ricoeur, Paul, El conflicto de las interpretaciones. México: FCE, 2003.
Rimbaud, Arthur, Iluminaciones. Seguido de Cartas del vidente, México: El tucán de Virginia, 2017.
Saussure, Ferdinand, Curso de Lingüística general. México: Artemisa, 1985.
Van Breda, Herman Leo, "Maurice Merleau-Ponty et les Archives-Husserl à Louvain", Revue de Métaphysique et de Morale, 4, (1962).
Wittgenstein, Ludwig, Los cuadernos azul y marrón, Madrid: Tecnos. 1976.