Dictadura y reconciliación: una revisión del caso chileno desde el pensamiento de Hannah Arendt

Autores/as

  • María Soledad Sanhueza Universidad de Chile

Palabras clave:

Dictadura chilena, reconciliación política, convivencia pacífica, responsabilidad, juicio legal, facultad de juicio, comprensión

Resumen

A partir de la filosofía de Hannah Arendt, en este artículo analizaré por qué considero que Chile aún no es un país reconciliado políticamente, a pesar de que han transcurrido 21 años desde el término de la dictadura militar del general Augusto Pinochet. La noción de reconciliación que la autora nos presenta nos llevará a postular la existencia de tres carencias en la comunidad política chilena, que no han podido ser salvadas por las políticas públicas realizadas para incentivar la reconciliación a partir del primer gobierno democrático post dictadura en 1990. Estas carencias son: falta de juicio legal y castigo; falta de responsabilidad y falta de comprensión y juicio (en un sentido facultativo). Todo esto ha llevado a la carencia de un mundo político común y a perpetuar la Asura en la comunidad chilena, lo cual ha impedido una reconciliación social y ha logrado, en su lugar, sólo una convivencia pacífica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2015-08-03

Cómo citar

Sanhueza, M. S. (2015). Dictadura y reconciliación: una revisión del caso chileno desde el pensamiento de Hannah Arendt. EN-CLAVES Del Pensamiento, (13), 137–147. Recuperado a partir de https://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/194

Número

Sección

Artículos