Convergencias y divergencias: la recepción moderna de la obra científica de Goethe


Contenido principal del artículo

Fernando Saucedo Lastra


En este trabajo hago un seguimiento de la polémica que ha suscitado la obra científica de Goethe a lo largo del siglo XX, a través del análisis de la interpretación que de ella hacen diversos historiadores de la literatura, filósofos e historia dores de la ciencia; entre los que destaca la tesis del filósofo austriaco Rudolf Steiner. Tal revisión revela una incomprensión interpretativa esencial al intentar escindir al Goethe poeta del Goethe científico y olvidar que en el pensamiento del autor alemán tal separación no era concebible. Lejos de la marca de superstición, superchería y elucubración poética que ha estigmatizado el trabajo científico de Goethe, el artículo propone recuperar el ideal goetheano que hoy nuevas tendencias del pensamiento contemporáneo, como el de la Tercera Cultura, están debatiendo: la necesidad de integrar el trabajo del artista y el del investigador de la naturaleza, a través del diálogo entre las humanidades y la ciencia.
La obra científica de Goethe, Rudolf Steiner, Tercera Cultura, naturaleza, espíritu, humanidades, ciencia

Detalles del artículo

Saucedo Lastra, F. (2015). Convergencias y divergencias: la recepción moderna de la obra científica de Goethe. En-Claves Del Pensamiento, (11), 11–25. Recuperado a partir de https://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/166

Artículos