Apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación en territorios olvidados

Los territorios olvidados son entornos muy hostiles o difíciles de habitar y transformar o son poco atractivos, derivado de diversos procesos sociales, para la reproducción del capital y para los cambios en los estilos de vida. No existe interés del sector privado por invertir y el sector público tampoco los contempla como parte de sus políticas de desarrollo. En los territorios olvidados es difícil que se den procesos de apropiación de la ciencia, tecnología e innovación. En ese sentido, el objetivo de este artículo es realizar un análisis conceptual sobre los territorios olvidados con la finalidad de plantear estrategias que faciliten la apropiación de la ciencia y la tecnología. Primero se analiza el territorio y la evolución de los estudios del desarrollo territorial. Posteriormente, se aborda el concepto de territorios olvidados y sus características. En tercer lugar, se exploran las implicaciones de la apropiación social de la ciencia, tecnología e innovación. Finalmente, se plantean algunas estrategias para fortalecer la apropiación de la ciencia, tecnología e innovación. Los territorios olvidados son importantes por la población que habita en ellos y para evitar el surgimiento de conflictos sociales. Son parte importante de los biomas que dan equilibrio y estabilidad al planeta. La apropiación social de la ciencia, tecnología e innovación en territorios olvidados es un proceso con un alto grado de complejidad y para tener cierto grado de éxito se requieren buenas estrategias de intervención, mucha inversión y una gestión efectiva.

divulgación de la ciencia, innovación inclusiva, innovación social, tecnología apropiada

Almeida Guzmán, Marcia, Sandra Almeida, Adriana Rodríguez Caguana y Ariruma Kowii. “Economía comunitaria y circular, conocimiento ancestral andino. Caso Warmikuna NATABUELA”. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, núm. 14 (3 julio 2023): 127-153. https://doi.org/10.32719/25506641.2023.14.4. DOI: https://doi.org/10.32719/25506641.2023.14.4

Andrade, Ricardo. “Eyectarse hacia el cosmos: aproximaciones postfenomenológicas, astrobiológicas y astropolíticas al transhumanismo en la era del colapso planetario”. En-Claves del Pensamiento 19, núm. 37 (1 enero 2025): 51-72. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.714. DOI: https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.714

Boisier, Sergio. Teorías y metáforas sobre el desarrollo territorial. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 1999.

Bouchard, Marie J., y Laurent Fraisse. “Concevoir l’innovation sociale dans une perspective de transformation”. Sociologies pratiques 31, núm. 2 (14 octubre 2015): 9-14. https://doi.org/10.3917/sopr.031.0009. DOI: https://doi.org/10.3917/sopr.031.0009

Ciolli, Karina. “Crisis civilizatoria y el futuro del capital y el trabajo”. Trabajo y Sociedad 21, núm. 35 (2020): 209-214. www.unse.edu.ar/trabajoysociedad.

Coccia, Mario. “Why do Nations Produce Science Advances and New Technology?” Technology in Society 59 (1 noviembre 2019): 101124. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.03.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.03.007

Dávila-Rodríguez, Lisha Pamela. “Apropiación social del conocimiento científico y tecnológico. Un legado de sentidos”. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad 12, núm. 22 (31 enero 2020): 127 47. https://doi.org/10.22430/21457778.1522. DOI: https://doi.org/10.22430/21457778.1522

Daza-Caicedo, Sandra, Oscar Maldonado, Tania Arboleda-Castrillón, Sigrid Falla, Pablo Moreno, Mayali Tafur-Sequera, y Diana Papagayo. “Hacia la medición del impacto de las prácticas de apropiación social de la ciencia y la tecnología: propuesta de una batería de indicadores”. História, Ciências, Saúde-Manguinhos 24, núm. 1 (1 enero 2017): 145-164. https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000100004. DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000100004

Desjardins, Xavier, y Philippe Estèbe. “‘Forgotten territories’ in Europe:lessons from Italy, Spain and Poland”. Transactions of the Association of European Schools of Planning 6, núm. 1 (1 décembre 2022): 30 40. https://doi.org/10.24306/TrAESOP.2022.01.001. DOI: https://doi.org/10.24306/TrAESOP.2022.01.003

Dorn, Felix, y Robert Hafner. “Territorio, territorialidad y territorialización en las redes de producción globales”. Población & Sociedad 30, núm. 1 (1 junio 2023): 1-22. https://doi.org/10.19137/pys-2023-300102. DOI: https://doi.org/10.19137/pys-2023-300102

Edler, Jakob, Katrin Ostertag y Johanna Schuler. “Social Innovation, Transformation, and Public Policy: Towards a Conceptualization and Critical Appraisal”. Science and Public Policy 51, núm. 1 (29 enero 2024): 80-88. https://doi.org/10.1093/scipol/scad054. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scad054

Escobar Ortiz, Jorge Manuel. “Cómo medir la apropiación social de la ciencia y la tecnología: La definición de indicadores como problema”. Innovar 31, núm. 80 (1 abril 2021): 153 66. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93672. DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93672

García-Cruz, Juan Carlos. “La comunicación de la ciencia y la tecnología como herramienta para la apropiación social del conocimiento y la innovación”. Journal of Science Communication América Latina 02, núm. 01 (19 junio 2019): Y02. https://doi.org/10.22323/3.02010402. DOI: https://doi.org/10.22323/3.02010402

Gaviria-Velásquez, Margarita, y Adriana Majía-Correa. “Apropiación social de la ciencia y comunicación pública del conocimiento, dos actividades inherentes a la investigación universitaria”. Revista Interamericana de Bibliotecología 44, núm. 3 (26 julio 2021): e343603. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n3e343603. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n3e343603

Harvey, David. The New Imperialism. New York: Oxford University Press Inc, 2003. https://eatonak.org/IPE501/downloads/files/New Imperialism.pdf. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199264315.001.0001

Hellström, Tomas. “Epistemic Capacity in Research Environments: A Framework for Process Evaluation”. Prometheus 30, núm. 4 (2012): 395-409. https://doi.org/10.1080/08109028.2012.745959. DOI: https://doi.org/10.1080/08109028.2012.745959

Héraud, Jean-Alain. “A New Approach of Innovation: from the Knowledge Economy to the Theory of Creativity Applied to Territorial Development”. Journal of the Knowledge Economy 12, núm. 1 (5 marzo 2021): 201-217. https://doi.org/10.1007/s13132-016-0393-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-016-0393-5

Jacobs, Alan M. “Policy Making for the Long Term in Advanced Democracies”. Annual Review of Political Science 19, núm. 1 (11 mayo 2016): 433 54. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-110813-034103. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-110813-034103

Labora González, Juan José, y Enrique Fernández-Vilas. “The Social Evolution of COVID-19: Pandemics as Total Social Facts”. Frontiers in Sociology 9 (8 julio 2024). https://doi.org/10.3389/fsoc.2024.1397826. DOI: https://doi.org/10.3389/fsoc.2024.1397826

Ledingham, Katie, Sarah Hartley y Richard Owen. “Inclusive Innovation”. Dans Rethinking Innovation, 67-92. Cham: Springer International Publishing, 2024. https://doi.org/10.1007/978-3-031-57019-3_3. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-57019-3_3

Lefebvre, Henri. La production de l’espace. París: Anthropos, 1974. DOI: https://doi.org/10.3406/homso.1974.1855

Llanos-Hernández, Luis. “El concepto del territorio y la investigación en las ciencias sociales”. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 2010, 207-220. http://www.colpos.mx/asyd/volumen7/numero3/asd-10-001.pdf.

Lopes Dos Santos, Kauê. “Forgotten Territories: The Uneven Geography of FDI in Africa and the Case Studies of Burundi, Central African Republic, Comoros, the Gambia, Guinea-Bissau and São Tomé and Príncipe”. African Geographical Review 42, núm. 4 (8 agosto 2023): 467-482. https://doi.org/10.1080/19376812.2022.2073241. DOI: https://doi.org/10.1080/19376812.2022.2073241

Marston, Cicely, Alicia Renedo y Sam Miles. “Community participation is crucial in a pandemic”. The Lancet 395, núm. 10238 (19 mayo 2020): 1676-1678. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31054-0. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31054-0

Massey, Doreen. Space, Place, and Gender. University of Minnesota Press, 1994.

Maturana, Francisco, y Andrés Rojas. Ciudades intermedias en Chile. Territorios olvidados. Santiago de Chile: RIL editores, 2015.

Meade, Rosie R. “Territorial Stigmatization in Theory and Practice, and its Implications for Community Development: An Introduction to the Themed Section”. Community Development Journal 56, núm. 2 (20 abril 2021): 191-202. https://doi.org/10.1093/cdj/bsab002. DOI: https://doi.org/10.1093/cdj/bsab002

Meneses Reyes, Rodrigo. Geografías olvidadas. El espacio público y la ley, Ciudad de México, siglo XX. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Históricas, 2024.

Montoya Castañeda, Katerine, y Sandra Patricia Duque Quintero. “La Apropiación Social del Conocimiento y su Relación con los Conceptos de Inteligencia Colectiva, Co-Creación y Didáctica Especial: Un Estado de la Cuestión”. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 8, núm. 5 (28 octubre 2024): 4001-4024. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13872. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13872

Mulgan, Geoff. “The Process of Social Innovation”. Innovations: Technology, Governance, Globalization 1, núm. 2 (abril 2006): 145 62. https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145. DOI: https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145

Nelson, Richard R. “The Advance of Technology and the Scientific Commons”. J. MacFarlane, dir., Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 361, núm. 1809 (15 agosto 2003): 1691-1708. https://doi.org/10.1098/rsta.2003.1228. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2003.1228

Olivé, León. “La apropiación social de la ciencia y la tecnología”. Ciencia, Tecnología y Democracia, 2011, 114-121.

Olivé, León. “La cultura científica y tecnológica en el tránsito a la sociedad del conocimiento”. Revista de la Educación Superior 34, núm. 136 (2005): 49-63. https://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v34n136/0185-2760-resu-34-136-49.pdf.

Osorio, Carlos. “La educación científica y tecnológica desde el enfoque en ciencia, tecnología y sociedad”. Revista Iberoamericana de Educación 28 (2002): 61-81.

Papamichail, Andreas. “Reinscribing Global Hierarchies: COVID-19, Racial Capitalism and the Liberal International Order”. International Affairs 99, núm. 4 (3 julio 2023): 1673-1691. https://doi.org/10.1093/ia/iiad091. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiad091

Parra Alvarado, Michell Giovanni. “El Antropocenúm. en disputa: el caminúm. realista hacia nuevas tensiones entre particulares y universales durante el rechazo científico de la ‘nueva época’”. En-Claves del Pensamiento 19, núm. 37 (1 enero 2025): 26-50. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.719. DOI: https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.719

Pel, Bonno, Alex Haxeltine, Flor Avelino, Adina Dumitru, René Kemp, Tom Bauler, Iris Kunze, Jens Dorland, Julia Wittmayer y Michael Søgaard Jørgensen. “Towards a theory of transformative social innovation: A relational framework and 12 propositions”. Research Policy 49, núm. 8 (1 octubre 2020): 104080. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104080

Peña-Sarmiento, Martha, y Constanza Londoño-Pérez. “Apropiación social de la ciencia y la tecnología: barreras (in)franqueables entre investigadores y sociedad”. Dans Perspectivas de investigación psicológica: aportes a la comprensión e intervención de problemas sociales, 13 24. Editorial Universidad Católica de Colombia, 2021. https://doi.org/10.14718/9789585133808.2021.1. DOI: https://doi.org/10.14718/9789585133808.2021.1

Quilley, Stephen. “Schumacher against globalism and ecomodernism: Ecology, subsidiarity and the politics of scale”. European Journal of Social Theory 27, núm. 3 (28 agosto 2024): 456-481. https://doi.org/10.1177/13684310241237428. DOI: https://doi.org/10.1177/13684310241237428

Romero Renau, Luis del, y Antonio Valera Lozano. Territorios abandonados. Paisajes y pueblos olvidados de Teruel. Ed- Rolde de Estudios Aragoneses, 2013.

Samara, Elpida, Pavlos Kilintzis, Alexandra Grammenou, Despoina Kanteler, Snezhina Gabova, Zoya Damianova, y Marko Hajdinjak. “Towards Transformative Innovation Policy in Territorial Governance: Mapping the Relevance of RRI Elements”. Journal of the Knowledge Economy 16, núm. 3 (1 septiembre 2025): 11214-11242. https://doi.org/10.1007/S13132-024-02320-1/METRICS. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-024-02320-1

Sánchez-Mora, María del Carmen, y Alba Patricia Macías-Nestor. “El papel preventivo de la divulgación de la ciencia para poblaciones vulnerables ante amenazas ambientales”. Journal of Science Communication - América Latina 7, núm. 01 (19 febrero 2024): 5-24. https://doi.org/10.22323/3.07010801. DOI: https://doi.org/10.22323/3.07010801

Schumacher, E.F. Small is Beautiful: Economics as if Poeple Mattered. London: Blond & Briggs, 1973. https://www.daastol.com/books/Schumacher (1973) Small is Beautiful.pdf.

Silveira, Franco da, Jayme Garcia Arnal Barbedo, Sabrina Letícia Couto da Silva y Fernando Gonçalves Amaral. “Proposal for a framework to manage the barriers that hinder the development of agriculture 4.0 in the agricultural production chain”. Computers and Electronics in Agriculture 214 (noviembre 2023): 108281. https://doi.org/10.1016/j.compag.2023.108281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compag.2023.108281

Silveira, Franco da, Sabrina Letícia Couto da Silva, Filipe Molinar Machado, Jayme Garcia Arnal Barbedo y Fernando Gonçalves Amaral. “Farmers’ perception of the barriers that hinder the implementation of agriculture 4.0”. Agricultural Systems 208 (mayo 2023): 103656. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103656. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103656

Torre, André. “Contribution to the theory of territorial development: a territorial innovations approach”. Regional Studies 59, núm. 1 (31 diciembre 2025). https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2193218. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2193218

Torre, André. “Théorie du développement territorial”. Géographie, Économie, Société 17 (2015): 273-288. https://doi.org/10.3166/ges.17. DOI: https://doi.org/10.3166/ges.17.273-288

Torre, André, y Sebastien Bourdin. “The French Territorial Reform of the Regions: Objectives, Risks and Challenges for some Forgotten Territories”. International Journal of Public Administration 46, núm. 11 (18 agosto 2023): 761-772. https://doi.org/10.1080/01900692.2021.2018456. DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2021.2018456

Torres Brugés, Wilmer Jose y Doris Leonor Acuña Mendoza. “Analysis of ICT policies for the social appropriation of knowledge in research groups at the University of La Guajira”. Multidisciplinar (Montevideo) 2 (30 julio 2024): 106. https://doi.org/10.62486/agmu202427. DOI: https://doi.org/10.62486/mo202427

Vázquez Barquero, Antonio. “Desarrollo endógeno. Teorías y políticas de desarrollo territorial”. Investigaciones Regionales 11 (2007): 183-210.

Vázquez-Barquero, Antonio, y Juan C Rodríguez-Cohard. “Endogenous development and institutions: Challenges for local development initiatives”. Environment and Planning C: Government and Policy 34, núm. 6 (2016): 1135-1153. https://doi.org/10.1177/0263774X15624924. DOI: https://doi.org/10.1177/0263774X15624924

Velázquez Hernández, E. Territorios fragmentados: estado y comunidad indígena en el Istmo veracruzano. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2006. https://books.google.es/.

Wielecki, Krzysztof. “The contemporary civilizational crisis from the perspective of critical realism”. Journal of Critical Realism 19, núm. 3 (26 mayo 2020): 269-284. https://doi.org/10.1080/14767430.2020.1758424. DOI: https://doi.org/10.1080/14767430.2020.1758424

Williner, Alicia, y María Fernanda Martínez. Políticas públicas integrales: el caso de las políticas de desarrollo territorial. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2023. www.issuu.com/publicacionescepal/stacks.

Yáñez, Leonel Álvarez, y Héctor De la Fuente Limón. “The Social Appropriation of Science as Counter-Hegemony: Technology Challenges Facing Bolivia and Venezuela”. Perspectives on Global Development and Technology 11, núm. 3 (2012): 401-413. https://doi.org/10.1163/156914912X651569. DOI: https://doi.org/10.1163/156914912X651569